Тест Роршаха. Тест на исследование личности

Сегодня предлагаю вам ознакомиться с тестом Роршаха, который направлен на изучение личности, а также выявление нарушений, которые могут быть в личностном развитии. Мы тут занимаемся саморазвитием личности, поэтому такой тест будет очень актуален. Для прохождения теста необходимо просто описать то, что вы видите на картинках. В качестве картинок предоставляется десять клякс на белых листах бумаги, которые в свою очередь являются симметричными относительно вертикальной оси. Еще важный момент заключается в том, что кляксы могут быть цветные или черно-белые.

Кто придумал тест Роршаха

Тест Роршаха был разработан в 1921 году психиатром и психологом из Швейцарии Германом Роршахом и основная его направленность – это исследование личности. Очень часто можно встретить название пятна Роршаха. Есть много других тестов для изучения личности, но данный является наиболее распространенный, так как может дать ответы на многие вопросы, которые требуется узнать о испытуемом.

Когда Герман Роршах анализировал ответы, которые давали ему испытуемые, то открыл такое понятие, как Bewegung, которое связано с движением. Некоторые испытуемые видели в чернильных кляксах движущиеся образы. В результате Герман Роршах пришел к выводу, что подобное движение в случае когда человек здоров характерно личностям с богатым воображением, а среди людей с психическими расстройствами людям склоняющимся в нереалистичным фантазиям.

Еще Генри Роршах понял, что его кляксы подобны сновидениям и способны «открыть двери» в глубину человеческой личности., они открывают тайные желания и страхи присущие человеку. Надо заметить, что люди видящие симметрию в кляксах – это личности способные контролировать себя и критиковать, но самое важное, что они хорошо понимают происходящую ситуацию в которой им доводится быть в жизни.

Как объяснить ответы получаемые в результате просмотра пятен Роршаха

1) Анализ того, как видит испытуемый объект. Если испытуемый описывает объект полностью, опирается на целостный образ, не важно происходит это в начале или вообще, то испытуемый при изучении объектов старается изучить непосредственно все связанное с объектом. Если описывается только отдельные части, то при познании мира испытуемый отдает предпочтение деталям и ему не важно их взаимодействие. (Пример: Можно описать, что воробей сидит на веточке, где растет листочек, а на нем гусеница. Но при этом можно сказать, что это просто старая покрышка)

2) Как описывается форма объекта. Если испытуемый описывая кляксу упоминает, что фигура имеет хорошую форму, то это основной признак того, что человек может себя контролировать при личных побуждениях. Еще считается, что форма в ответе является основным элементом интеллекта человека. Когда форма довольно слабо описывается, то о таком человеке можно сказать, что он обладает недостаточным самоконтролем и способен срываться в некоторых ситуациях. Если при этом к форме добавляется движение, то это явный признак наличия творческих способностей, а также воображения. Движение может делиться на два типа: активное (двигается автомобиль) и пассивное (идет время или уйти от судьбы). В зависимости от типа движения можно судить о том, к какому типу движения больше склонен испытуемый.

3) В каком цвете описываются объекты. Если используется такие цвета, как: белый, серый, черный – это говорит о опыте сдерживания в себе аффекта. Если при ответах используется цвет в сочетании с формой – такая личность хорошо контролирует свою эмоциональность, адекватно себя ведет в межличностных отношениях, при необходимости может сопереживать. Если при ответе испытуемый использует оттенок цвета – такая личность сильно восприимчива при общении общении и серьезно относится к нюансам при этом общении.

4) Стандартизация ответа. Если человек отвечает стандартно и видит фигуры, которые видят и другие испытуемые, то это свидетельствует и стереотипном мышлении человека. У него нет своего мнения, а при решении вопросов, подобно клише используются методы, которые до этого уже кто-то применял.

5) Если испытуемый видит движение неодушевленных объектов – это говорит о том, что этой личности характерны внутренние страхи, происходит внутренний конфликт, а во многих ситуациях он чувствует себя беспощадным. Исходя их этого при проблеме люди видящие движения пытаются побороть проблему благодаря своим внутренним ресурсам, а те кто не описывают движение при решении проблем стараются привлечь как можно больше внешних ресурсов.

6) Прозрачность объектов. Если в ответе человек видит прозрачное платье или внутреннее содержание сквозь тонкую пелену, то такой человек страдает нарушением мышления.

Данный тест позволяет комплексно оценить личность, но самое главное, что есть возможность получить такие данный:

Степени реалистичности восприятия действительности (использовании в ответах существующих форм объектов);

Эмоциональном отношении к окружающему испытуемого мира;

Эгоцентризм личности (обратить внимание на то, как испытуемый использует симметрию – для получения целого образа или использования в паре);

Степень активности или пассивности при общении с окружающим миром.

Далее я приведу пример этих знаменитых пятен Роршаха, а также укажу, какие наиболее частые ответы используются для описания, чтобы вы имели возможность оценивать стандартность ответов.

Пятно №1 (Летучая мышь, бабочка, моль)

Пятно №2 (Два человека, собаки, слоны, медведи)

Пятно №3 (Человеческие фигурки)

Пятно №4 (Шкура животного)

Пятно №5 (Летучая мышь, бабочка)

Пятно №6 (Шкура животного)

Пятно №7 (Две головы женщин или детей)

Пятно №8 (Любые животные за исключением кошек и собак)

Пятно №9 (Голова человека. В этой картинке довольно мало стандартных ответов)

Пятно №10 (Гусеницы, черви, краб, омар, паук, голова кролика)

Когда получены ответы на все картинки, то можно приступать к анализу этих ответов. Многие психологи и психиатры считают тест Роршаха валидным, т.е. таким, который можно применять и он достаточно точно дает ответы на все возникающие вопросы о личности. На этом будем заканчивать, а вы можете продолжать анализировать себя и окружающих. Кстати вот тут описаны другие популярные тесты.



Если вам понравилась запись и появилось желание не пропустить следующую, то советую вам подписаться на RSS. Подробнее о том, что такое RSS прочитайте тут.

  1. leiten:

    В своё время приходилось проходить кучу самых разных тестов (и этот конечно)… Жаль только,что со мной никто никогда не делился их выводами…))

    • metkram:

      Теперь есть реальная возможность оценить свои ответы

    • Евгения:

      Да, кстати, почему людям на собеседованиях не говорят результаты тестов?:) Это ведь не честно.

  2. Wiktor:

    Много тестов проходил. Никогда не относился к ним серьезно. Мое твердое убеждение – придумывают их или психически нездоровые люди, или очень хитрые, которые пытаются убедить больших начальников в своей полезности. Но тогда большие начальники психически нездоровые, если соглашаются на такую глупость. Все эти тесты это просто развод, попытка убедить окружающих, что человек, проводящий эти тесты очень серьезный и полезный. А на самом деле… Одна пустота. Это как фокусник: тысячи людей внимательно наблюдают, как им ездят по ушам и по глазам, ожидая волшебства. А на самом деле просто ловкость рук и никакого мошенничества.

    • metkram:

      Интересная точка зрения. Конечно на сто процентов нельзя утверждать, что тесты дают точный результат и этого никто не говорит, просто на основании анализа ответов нескольких людей делаются общие выводы
      Во всяком случае, тесты – это интересно и ненапрягающе

    • Стася:

      то,что все тесты-это ловкость рук и никакого мошеннтичества-очень сильное заявления,на которое могу ответить только одно:все серьезные тесты,притендующие на всеобщее использование,обязательно проходят проверку на валидность и надежность,т.е.
      ВАЛИДНОСТЬ – одна из важнейших характеристик психодиагностических методик и тестов, один из основных критериев их качества. Это понятие близко к понятию достоверности, но не вполне тождественно.Проблема валидности возникает в ходе разработки и практического применения теста или методики, когда требуется установить соответствие между степенью выраженности интересующего свойства личности и методом его измерения. Валидность указывает, что именно тест или методика измеряет и насколько хорошо это делает; чем они валиднее, тем лучше отображается в них то качество (свойство), ради измерения коего они создавались. Требование валидности весьма важно, и многие нарекания в адрес тестов или иных психодиагностических методик связаны с сомнительностью их валидности.
      НАДЕЖНОСТЬ – одна из важнейших характеристик методик и тестов психодиагностических – один из критериев их качества, относимый к точности измерений психологических. Отражает точность измерения психологического и устойчивость результатов к действию посторонних факторов. Чем выше надежность теста или методики, тем они относительно свободнее от погрешностей измерения.
      При одном из подходов надежность теста рассматривается как устойчивость, стабильность результатов при повторном тестировании.

      так что не нужно бросаться выражениями про фокусы и ловкость рук…..

  3. marykaichini:

    А как он выбрал именно эти пятна, а не какие-то другие?

  4. Анастасия М.:

    Интересно. Я бы с удовольствием прошла такой тест. Другое дело, что сам не сможешь сделать о себе выводы. Нужно, чтобы тестирование провел квалифицированный психолог

    • Фото мастерица:

      А лично мне было бы страшно проходить такой тест
      Неизвестно что, после того как я его пройду, про меня подумают
      Ведь психика и понимание человека не всегда совпадает с большинством людей
      А многие психологи считают : отклонение от нормы – это уже проблема!

      • metkram:

        Констатирую этот ответ, как зависимость от социального статуса. Надо быть немного осторожнее в жизни, иначе скоро свое мнение вообще пропадет. В прохождении теста нет ничего плохого, так как психологи зачастую не выносят ваши ответы дальше комнаты приема

  5. Мыльщик:

    Интересно! У меня большинство картинок с человеческими фигурами ассоциируются.

  6. Eva:

    Всегда было очень интересно пройти тест Роршаха просто для себя. Сначала я думала что существуют «правильные» ответы на него, но со временем я поняла что правильных ответов тут быть не может… Я права? Каждый ответ трактуется индивидуально психологом.

    • metkram:

      Описания пятен у всех людей уникальные, в соответствии с этими описаниями делаются выводы о развитии человека, как личности

  7. Ирина:

    Мне на многих драконы показались… А еще люди, летучая мышь одна и два зайца на №7))) что-то мне это не нравится…=0

  8. kps:

    У меня, честно говоря, все эти рисунки вызывают какие-то отрицательные эмоции… Не знаю нормально ли это

    • metkram:

      Эмоции они особенно не должны вызывать. Необходимо просто описывать то, что глаз видит на изображении

  9. Дария:

    1) маска со злой ухмылкой и клювом
    2) китайский фонарик и к нему летит бабочка
    3) две голые женщины у фонтана, а рядом маленькие феи со зверинными головами
    4) ковбой снизу вверх,угрюмый
    5) нетопырь
    6) мёртвая принцесса с длинной косой вид со спины,уходит
    7) Понадкусанные крекеры
    8) Демон в сопровождении 2х шакалов, его приветствует толпа с флагами
    9) морские коньки
    10) злая морда дракона в крови

    • metkram:

      Вижу, что много нестандартных ответов, значит вы личность не склонная к тому, чтобы поддаваться общественному мнению

  10. Andoras:

    1)Какая-то инфернальная ухмыляющаяся тварь, помесь гиены и злобного зайца.
    2)Дед мороз с испачканным лицом, у которого носом идет кровь
    3)Женщины стирают в котле лифчики
    4)Огромный снежный человек лежит на рельсах, в ногах у него корзина белых цветов
    5)девочка в маскарадном костюме – с крыльями и ослиными/заячьими ушами. Ну или просто моль раздавленная…
    6)Скрипка в луже.
    7)жвалы какого-нибудь членистоногого. Или девушка (голова и плечи), перевернутая вниз головой и повернутая к зрителю затылком
    8)кого-то сильно тошнит
    9)кубок или ваза
    10)Эйфелева башня, окруженная какими-то летающими сказочными созданиями

    • metkram:

      Вы уж точно не поддаетесь общественному мнению, если видите такое на данных картинках

  11. Нюша:

    Какой смысл в этих тестах? Ведь оценивают вас психологи, а они такие же люди как и все. Почему их мнение должно приниматься как истина. Ведь каждый человек индивидуален и у каждого свои тараканы в голове.

  12. abbyy lingvo:

    приятно удивлена своим воображением=)

  13. Психо:

    Наконец для себя разобрался, что же в этих картинках такого. Впервые об этом тесте я услышал в фильме Хранители, там был такой герой Ротшарх с маской…

  14. nazarkat:

    Что-то мое воображение идет вразрез со стандртным

  15. аннушка:

    1.Сгнивший оборванный листок
    2. Два красных гнома в ладушки играют
    3.Две лысые женщины стирают в одном тазу, при этом спины сильно выгнуты.Красное белье висит.
    4.Что то печально намокшее
    5. мотылек
    6.Вша
    7.порванное что-то или украшение древнее.
    8.Корабль, и два животного-медведя забираются по нему.
    9.морские коньки
    10.Феерверг, банкет, аллея парижа к эльфелевой башне, птички бегают:)

  16. Juggernaut:

    Если кому интересно почитать:
    1 «Тотемная» маска с прорезями для 4 глаз.
    2 Танцующие медведи и огромная красная бабочка.
    3 Бабочка и пингвины в одежде подающие блюдо.
    4 Огромный гуманоид-муравьед с рудиментарными руками, который смотрит на тебя свысока.
    5 Летучая мышь.
    6 2 части шкуры привязанные к палке с перьями. Ну или 2 бластерных пистолета, лежащих по симметрии.
    7 Не знаю.
    8 2 розовых хорька или куницы или выдры, которые что-то поддерживают, стоя на оранжевой скале + 2 голубых флага + 2 головы медведей смотрящих вверх.
    9 Дух оленя, выдыхающий синий и красный дым.
    10 2 головоногих глубоководных безпанцирных моллюска держат двух серых клещей ( или хедкрабов? =D) которые что=то еще держат, + 2 синих гибрида гидры и планктона, 2 зеленых червя и еще какие-то рачки…

    Этот тест прямо-таки полет фантазии…..

  17. X-only:

    круто, вот если бы ещё расписали какой ответ что означает вообще цены б не было, и зря написали над каждой картинке что люди на ней видят, ведь прочитал и видишь тоже( а нужно самому увидеть а внизу (например) прочитать у кого как?

  18. Sorus_Nomad:

    Как по мне, тест размытый… Веренее не сам тест, а возможность расшифровки его исследователем…

  19. Любовь:

    1. ангелы
    2. танец
    3. 2 женщины
    4. начальник , повелитель
    5. летучая мышь
    6. растение (рождение)
    7. райские врата
    8. хамелеоны
    9. саксофон
    10. Париж (мечта)

  20. Шкипер:

    Думаю каждый психолог, в своей практике должен иметь собственный тест, на подобии этого, дабы исключить стереотипность и сравнивание с данным тестом .

  21. Даша:

    1.Клюв
    2.Дерущиеся медведи
    3.Женщины моющие одежду в тазике
    4.Череп барана
    5.Улитка с руками-крокодилами
    6.Ухмыляющийся кролик
    7.Кролики повернувшиеся друг к другу
    8.Тигры идущие по платью королевы,а она держит их руками
    9.Лоси смотрящие друг на друга и хомяки
    10. Улыбающийся краб которого спускают на крюке,птицы смотрящие друг на друга,пауки и желтые цыплята которые несут в лапах крыс,человек с усами пристально смотрящий мне в глаза.

  22. Люда:

    Жалко, что тут нет программы, надеюсь в будущем к статьям будут приложены ссылки, где можно пройти тест самой.

  23. natural people:

    после прочитанной статьи, так как я хочу быть личностью нестандартной и не больной, я теперь буду очень внимательна к ответам

  24. Никита:

    1) 2 пегаса
    2) Медведи
    3) Курицы
    4) Заяц
    5) Слизняк
    6) Меч в камне
    7) Большие пальцы
    8) Несчастная невеста
    9) 2 лося
    10) Цветок мака
    Вроде такие ответы

  25. Прохожий:

    Ни для кого не секрет, что психиаторы ( особенно некоторые из них )- люди своеобразные. От всех этих картинок, что-то, сильно «несет» «Некромиконом», ИМХО. И еще не известно, какую информацию закодировал в своих картинках автор-затейник ( для левого и правого полушария мозга соответственно ).А, учитывая одержимость Германа Роршаха швейцарскими сектами, включая секты сатанистского толка, их обрядами, литературой…, его очень странную смерть практически сразу после опубликования своей работы по психоанализу…- удивляться не приходится !

  26. надежда:

    1)моль
    2)слоны
    3)2человеча
    4)какое-то существо с большими лапами, непонятными руками и маленькой головой
    5)летучая мышь
    6)шкура кота
    7)две головы обезьян
    8)выдра с своим отражением
    9)чертик смотрит близко в зеркало
    10)гусеницы пауки и два острова

  27. Катерина:

    Какие же все подозрительные и неуверенные в себе люди)) Кажется вам, что психологи мошенники, что вас кто-то кодирует. странно, с учетом того что вы находитесь на этих сайтах, проходите эти тесты а потом критикуете все вокруг, чтобы поднять свою близлежащую около плинтуса самооценку…

© Добрый день - саморазвитие и психология поведения человека.
При использовании материалов с блога, обязательно указание обратной активной ссылки.